Sygnatura
III SA/Wr 137/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 maja 2026 r., III SA/Wr 137/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 14 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi P.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 16 marca 2026 r. nr SKO.4162.35.2026 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 17 kwietnia 2026 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie prawidłowo podpisanej skargi lub podpisanie skargi w siedzibie Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłkę zawierającą to wezwanie doręczono stronie skarżącej 23 kwietnia 2026 r. (dowód: data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru – k. 13), wobec czego termin na wykonanie wezwania mijał 30 kwietnia 2026 r. W odpowiedzi na wezwanie, strona skarżąca w piśmie z 29 kwietnia 2026 r. zamieściła swój podpis, oświadczając, iż uzupełnia brak formalny poprzez jej podpisanie. Skarga do dnia wydania postanowienia nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Jednym z wymogów formalnych pisma procesowego jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Z uwagi na stan faktyczny i okoliczność, że w sprawie nie uzupełniono braku formalnego skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 75/26 · 14 maja 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 14 maja 2026 r., III SA/Gd 75/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: III SA/Gd 76/26 · 14 maja 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 14 maja 2026 r., III SA/Gd 76/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: I SA/Op 81/26 · 14 maja 2026
Wyrok WSA w Opolu z 14 maja 2026 r., I SA/Op 81/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny