Sygnatura
III SA/Wr 1362/16
III SA/Wr 1362/16 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2016-12-07
Wynik
*Stwierdzono, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione, przekazując sprawę do rozpatrzenia przez właściwą instytucję
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 7 grudnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant specjalista Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w S. Z. na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia protestu I. stwierdza, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa D.; II. dalej idącą skargę oddala.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Bogumiła Kalinowska /sprawozdawca/ Małgorzata Malinowska-Grakowicz Tomasz Świetlikowski /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny