Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 1088/16

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 stycznia 2017 r., III SA/Wr 1088/16 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
30 stycznia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A Sp. z.o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry, wniosku strony skarżącej z dnia [...] r. o sporządzenia uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę A Sp. z.o.o. w W. w całości na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry. Pismem z dnia [...] r., aczkolwiek nadanym w placówce pocztowej "[...]" w dniu [...] r. strona skarżąca wniosła o wydanie odpisu wyroku z dnia [...] r. wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W ogłosił w dniu [...] r. wyrok oddalający skargę A Sp. z.o.o. w W. w całości. O terminie rozprawy na której zapadło orzeczenie w niniejszej sprawie, strona skarżąca (reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika) została prawidłowo poinformowana (k. 174 akt sądowych). Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu [...] r. (środa). Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany dopiero w dniu [...] r., a zatem bezspornie z jednodniowym uchybieniem wskazanego terminu. Jednocześnie strona skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia. W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 sierpnia 2016
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny