Sygnatura
III SA/Wr 1088/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 stycznia 2017 r., III SA/Wr 1088/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 30 stycznia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A Sp. z.o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry, wniosku strony skarżącej z dnia [...] r. o sporządzenia uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę A Sp. z.o.o. w W. w całości na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry. Pismem z dnia [...] r., aczkolwiek nadanym w placówce pocztowej "[...]" w dniu [...] r. strona skarżąca wniosła o wydanie odpisu wyroku z dnia [...] r. wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W ogłosił w dniu [...] r. wyrok oddalający skargę A Sp. z.o.o. w W. w całości. O terminie rozprawy na której zapadło orzeczenie w niniejszej sprawie, strona skarżąca (reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika) została prawidłowo poinformowana (k. 174 akt sądowych). Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu [...] r. (środa). Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany dopiero w dniu [...] r., a zatem bezspornie z jednodniowym uchybieniem wskazanego terminu. Jednocześnie strona skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia. W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 622/15 · 30 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VIII SA/Wa 622/15 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: VIII SA/Wa 619/15 · 30 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VIII SA/Wa 619/15 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: VIII SA/Wa 585/15 · 30 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VIII SA/Wa 585/15 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny