Sygnatura
III SA/Wr 1009/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 września 2022 r., III SA/Wr 1009/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...)września 2021 r., nr (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. S. (dalej jako: strona skarżąca, skarżąca) pismem z 2 listopada 2021 r. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z 15 lutego 2022 r. (k. 26 akt sąd.) wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania doręczono 21 lutego 2022 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 30 akt sąd.), zatem termin na uzupełnienie braku formalnego upływał 28 lutego 2022 r. Strona skarżąca nie wykonała wezwania w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosowne do art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Skarga z dnia 2 listopada 2021 r. była pierwszym pismem wniesionym przez skarżącą, a skoro nie zawierała numeru PESEL oraz numer ten nie znajdował się w aktach administracyjnych sprawy, to zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 15 lutego 2022 r. została ona wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym 7 dniowym terminie skarżąca nie wykonała wezwania. Wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 590/22 · 28 września 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 września 2022 r., III SA/Gl 590/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 99/22 · 28 września 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 września 2022 r., III SA/Lu 99/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 400/22 · 28 września 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 września 2022 r., III SA/Lu 400/22 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny