III SA/Wa 943/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Matylda Arnold - Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 lutego 2024 r. znak 0114-KDIP3-2.4011.1033.2023.2.JK3 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić P.K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

13 lutego 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "organ") wydał interpretację indywidualną z wniosku P.K. (dalej: "Skarżący" lub "Strona"). Decyzja została skutecznie doręczona 13 lutego 2024 roku. Skarżący następnie złożył skargę do tut. Sądu – za pośrednictwem organu – 25 marca 2024 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga nie mogła zostać rozpoznana, gdyż Strona uchybiła terminowi do jej wniesienia, dlatego podlegała odrzuceniu. Jak stanowi art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg w dniu 13 lutego 2024 roku, t.j. w dniu, w którym Skarżący odebrał zaskarżoną interpretację. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 14 marca 2024 roku. Tymczasem, skarga została wniesiona w dniu 25 marca 2024 roku, tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Kierując się przedstawioną argumentacją, sąd przyjął, że w sprawie skarga została złożona po terminie wynikającym z art. 53 § 1 p.p.s.a. i dlatego podlegała odrzuceniu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.