Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 892/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 31 maja 2017 r., III SA/Wa 892/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. i I.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia zwrócić solidarnie A.D. i I.D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1.983 zł (słownie: tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt trzy złote) tytułem uiszczonego wpisu od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 29 lutego 2016 r. Skarżący A.D. i I.D. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2016 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. W dniu 26 lutego 2016 r. uiścili oni należny od tej skargi wpis. Zarządzeniem z 18 kwietnia 2017 r. wyznaczono termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień 30 maja 2017 r. W tym właśnie dniu wpłynęło do Sądu pismo Skarżących, w którym cofnęli oni skargę. Postanowieniem z 30 maja 2017 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe. W postanowieniu tym nie zawarł jednak orzeczenia o zwrocie wspomnianego wyżej wpisu. Brak takiego rozstrzygnięcia uzasadnia zatem wydanie na posiedzeniu niejawnym odrębnego postanowienia w tym przedmiocie. Stanowi o tym art. 232 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."). Z akt niniejszej sprawy wynika bowiem, że cofnięcie skargi nastąpiło w dniu rozprawy, ale przed jej rozpoczęciem. Tym samym zaistniała podstawa do zwrotu Skarżącym całego uiszczonego wpisu od skargi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tego względu Sąd postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 marca 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny