III SA/Wa 823/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 listopada 2014r. sygn. akt III SA/Wa 823/14 w sprawie ze skargi G.Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 27 listopada 2014r. sygn. akt III SA/Wa 823/14 oddalił skargę G.Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwana "Skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2013r. Wyrok powyższy wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej 16 stycznia 2015r. Pełnomocnik Skarżącej pismem z 10 lutego 2015r., złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku. Skarga kasacyjna została przesłana za pośrednictwem [...] i wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 18 lutego 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl natomiast art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z potwierdzenia odbioru wyroku wynika, iż doręczono go skutecznie pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 16 stycznia 2015 r. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął odpowiednio dnia 16 lutego 2015 r. Niniejsza skarga nadana została za pośrednictwem operatora [...] Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła w dniu 18 lutego 2015 r. W tym miejscu wskazać należy, że z dniem 1 stycznia 2013 r. weszła w życie ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r., poz. 1529). Na mocy art. 153 pkt 3 tej ustawy znowelizowany został przepis art. 83 § 3 P.p.s.a. W obecnym brzmieniu przepis ten stanowi, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie natomiast z art. 178 ust. 1 P.p.s.a., Poczta Polska S.A. pełni obowiązki operatora wyznaczonego w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie tej ustawy. Operator [...] nie jest zatem na chwilę obecną operatorem wyznaczonym w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe (zob. postanowienie NSA: z dnia 5 września 2014 r. sygn. akt. I OZ 710/14, I OZ 711/14, z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt. II OZ 571/14, z dnia 23 czerwca 2014 r. II OZ 603/14). W tej sytuacji za datę wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, należało uznać datę jej wpływu do Sądu tj. 18 lutego 2015 r. Należy zatem uznać, iż w świetle zacytowanych wyżej przepisów, skarga kasacyjna wniesiona została z uchybieniem terminu. Z tego względu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 P.p.s.a.