Sygnatura
III SA/Wa 782/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2017 r., III SA/Wa 782/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2017 r. sprawy ze skargi A.M., B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanowił: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącym kwotę 1.863 zł (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 8 lutego 2016 r. A. M. , B. M. (dalej także jako "skarżący"), wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS") z [...] stycznia 2016 r. Pismem z 8 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżących (doradca podatkowy) złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wystąpił również o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "uppsa") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 uppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżący skutecznie cofnęli skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 uppsa, zaliczając do zwróconych kosztów kwotę 1.863 zł tytułem uiszczonego wpisu stosunkowego od skargi, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 marca 2016
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 332/16 · 14 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2017 r., III SA/Wa 332/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 333/16 · 14 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2017 r., III SA/Wa 333/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 1010/16 · 14 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2017 r., III SA/Wa 1010/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny