III SA/Wa 77/20

Warszawa, dnia 25 marca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 listopada 2019 r. nr 0114-KDIP3.-3.4011.420.2019.1.MT w przedmiocie podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 12 grudnia 2019 r., J.D. ("Skarżący", "Strona") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – doradcę podatkowego P.J. wniósł skargę na interpretację indywidualną opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Mając na uwadze braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 10 stycznia 2020 r., wezwano pełnomocnika Skarżącego do złożenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do podania numeru PESEL Skarżącego. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 16 stycznia 2020 r., wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz z odpisem zarządzenia wzywającego do jej opłacenia oraz odpisem odpowiedzi na skargę doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 28 lutego 2020 r. Pełnomocnik Skarżącego nie odpowiedział na ww. wezwania. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych według stanu na dzień 20 marca 2020 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "Ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany za pośrednictwem pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 29 lutego 2020 r. i upłynął z dniem 6 marca 2020 r. (piątek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony. Natomiast stosownie do postanowień art. 57 § 1 Ppsa skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z dyspozycją art. 46 § 3 Ppsa do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem, tak jak w niniejszej sprawie. Pomimo doręczenia pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 28 lutego 2020 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie uzupełniono braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi, zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 16 § 2 Ppsa postanowił jak sentencji.