III SA/Wa 77/19

Dnia 19 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w W. na zajęte przez Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w O. stanowisko w przedmiocie złożonego odwołania od decyzji z dnia 28 września 2018 r. w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 5 grudnia 2018 r. P. sp. z o.o. w W. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł skargę na zajęte przez Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w O. stanowisko w przedmiocie złożonego odwołania od decyzji z dnia 28 września 2018 r.. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. wniósł o odrzucenie skargi z racji tego, że postępowanie odwoławcze jest w toku i nie zostało zakończone decyzją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z racji braku przedmiotu zaskarżenia i związanej z tym faktem niedopuszczalności skargi. Na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-9, jak i art. 50, 52 - 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) stwierdzić należy, że warunkiem niezbędnym do skutecznego wniesienia skargi jest istnienie przedmiotu zaskarżenia - w niniejszej sprawie decyzji organu drugiej instancji - mogącej podlegać kontroli sądowej i tym samym wyczerpywać środki zaskarżenia w toku postępowania administracyjnego. Jak wynika z akt administracyjnych, Skarżący złożył odwołanie od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w O. z dnia [...] września 2018 r., natomiast nie zapadła decyzja organu drugiej instancji, warunkująca możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienia skargi jest niedopuszczalne. Wobec powyższego, skargę na pismo stanowiące "arkusz odwoławczy" należy uznać za niedopuszczalną. Rozpoznanie takiej skargi nie stanowi bowiem kontroli działalności administracji publicznej i jest w sposób oczywisty bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę odrzucił.