Sygnatura
III SA/Wa 768/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 lutego 2021 r., III SA/Wa 768/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Gurba po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2014 r. postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – M.J., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do tutejszego Sądu skargę na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2014 r. Do skargi pełnomocnik Skarżącego dołączył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w którym wskazał, że wskutek nieprawidłowego działania systemu ePUAP nie odebrał on decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2019 r. Na wezwanie Sądu pełnomocnik Skarżącego, w piśmie z 29 maja 2020 r. wskazał, że przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi ustała 24 lutego 2020 r., a więc wtedy ww. decyzja została skutecznie doręczona i przez niego odebrana. Jak podkreślił pełnomocnik Skarżącego wskutek błędu w systemie ePUAP przedmiotowa decyzja nie była widoczna dla pełnomocnika w momencie jej teoretycznego umieszczenia na platformie ePUAP. Co więcej pełnomocnik nie otrzymał także powiadomienia o jej doręczeniu. W związku z powyższym pełnomocnik niezwłocznie po otrzymaniu decyzji złożył reklamacje na funkcjonowanie systemu ePUAP, czego potwierdzenia dołączył do akt sprawy. Postanowieniem z 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 768/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. W wyniku rozpoznania zażalenia Skarżącego na ww. postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FZ 689/20 oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W stanie faktycznym niniejszej sprawy skarga została wniesiona po terminie. Decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2019 r. została skutecznie doręczona (w formie elektronicznej) pełnomocnikowi Skarżącego 26 grudnia 2019 r., co potwierdza Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (Identyfikator dokumentu 1401-19-178011, k. 295 – akt administracyjnych). Zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z powyższym ostatnim dniem, w którym należało wnieść skargę był 27 stycznia 2020 r. Tymczasem pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę 2 marca 2020 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W wyniku rozpoznania wniosku Skarżącego o przywrócenie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 768/20 odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Wskutek rozpoznania zażalenia Skarżącego na ww. postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FZ 689/20 oddalił zażalenie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 kwietnia 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Włodzimierz Gurba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 1 pkt 2 i par 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 348/20 · 10 lutego 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2021 r., III SA/Wa 348/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 219/20 · 10 lutego 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 10 lutego 2021 r., I SA/Lu 219/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 357/20 · 10 lutego 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2021 r., III SA/Wa 357/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny