III SA/Wa 555/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2016r. postanawia: odrzucić skargę

W. sp. z o.o. z siedzibą w W. (Skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2016r. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 119/21 starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W wyniku złożonego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 119/21 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Pismem z 30 kwietnia 2021 r. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 228/21 starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 228/21 odrzucił sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego. W dniu 27 grudnia 2021 r. Skarżąca ponownie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III SPP/Wa 712/21 referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W wyniku złożonego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt III SPP/Wa 712/21 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 sierpnia 2022 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 94.470 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej z dniem 26 sierpnia 2022r. Skarżąca do 13 września 2022 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie skierowanego do Skarżące zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 sierpnia 2022 r. w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu oraz pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 26 sierpnia 2022r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 2 września 2022 r. W zakreślonym terminie Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.