III SA/Wa 554/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę

Skarżący – M. K. oraz K. K. wnieśli skargę na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 15 maja 2019 r. wezwała Skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wskutek złożonego przez Skarżących wniosku o przyznanie prawa pomocy, starszy referendarza sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w dniu 12 sierpnia 2019 r. pozostawił wniosek bez rozpoznania. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 19 września 2019 r. wezwano Skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 14 stycznia 2020 r. należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325, dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżący zostali prawidłowo wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący zostali również pouczeni o konsekwencjach wynikających z niewykonania ww. obowiązku. Pismo zawierające odpis powyższego zarządzenia zostało skutecznie doręczone, na adres podany w aktach sprawy, w dniu 12 grudnia 2019 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 21 akt sprawy). Podkreślić należy, że Skarżący powzięli wiadomość o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, o czym świadczy również fakt, że pismem z dnia 18 grudnia 2019 r. ustosunkowali się do wyżej wymienionego wezwania. W piśmie tym Skarżący zawarli jednak jedynie ogólnikowe stwierdzenia o charakterze polemicznym, z których wynikało pośrednio, że nie uiszczą wpisu sądowego. W terminie do uzupełnienia braku skargi, tj. do dnia 19 grudnia 2019 r. nie uiszczono wpisu od skargi. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.