Sygnatura
III SA/Wa 547/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., III SA/Wa 547/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia części wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] , [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia - zwolnić skarżącą do wpisu sądowego od skargi kasacyjnej ponad kwotę 100 zł -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – B.L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej ponad kwotę 100 zł. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Skarżąca od półtora roku jest osobą bezrobotną. Nie może znaleźć zatrudnienia. Z otrzymanej odprawy spłaciła kredyt hipoteczny na zakup domu. Skarżąca żyje z oszczędności, które na dzień złożenia wniosku wynoszą 10.000 zł. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe ze studiującą córką, która z tytułu umowy zlecania uzyskuje dochód w wysokości 1.500 zł brutto. Do wniosku skarżąca załączyła szczegółowy wykaz miesięcznych, niezbędnych wydatków. W toku postępowania skarżąca nadesłała również wyciągi z rachunku bankowego, zeznania podatkowe za 2016 r., zaświadczenie z urzędu pracy o posiadaniu przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej. Ponadto w piśmie z 22 maja 2017 r. wyjaśniono, że skarżąca nie prowadzi już wspólnego gospodarstwa domowego z córką, która wyprowadziła się do partnera. Z kolei skarżąca na podstawie umowy z W. na świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1.291 zł netto. Kwota ta stanowi aktualnie jedyny dochód skarżącej. Ponadto skarżąca "posiłkuje się" limitowanym kredytem na rachunku bieżącym. Skarżąca korzysta również z okazjonalnego wsparcia finansowego rodziców i córki. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjne ponad kwotę 100 zł. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej – "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Owo wykazanie polegać będzie w rzeczywistości na przedstawieniu w sposób przekonujący, że poniesienie kosztów postępowania nie jest możliwe. Oceniając wniosek skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Zauważyć bowiem należy, że skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jedyny dochód skarżącej stanowi wynagrodzenie z tytułu umowy zawartej z W. o świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej, które wynosi 1.291 zł netto. Skarżąca, aby się utrzymać musi korzystać z limitowanego kredytu na rachunku bieżącym. Skarżąca korzysta również z okazjonalnego wsparcia finansowego rodziny. Jedyny majątek skarżącej stanowi dom o pow. 86 m² i wartości 460.000 zł. Kredyt na jego zakup skarżąca pokryła z otrzymanej odprawy. W tym stanie rzeczy, wskazać należy, że sytuacja finansowa skarżącej uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy zgodnie z wnioskiem. Wydając przedmiotowe rozstrzygnięcie referendarz sądowy miał również na uwadze wydane w niniejszej sprawie, na wcześniejszym etapie postępowania, postanowienie Sądu z 27 kwietnia 2016 r., którym to postanowieniem zwolniono skarżącą od wpisu od skargi ponad kwotę 200 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2016
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Zaorska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 159/17 · 13 czerwca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 czerwca 2017 r., I SA/Gl 159/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 1639/16 · 13 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1639/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 1640/16 · 13 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1640/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny