Sygnatura
III SA/Wa 544/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 maja 2016 r., III SA/Wa 544/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 maja 2016
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta S. uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności w części uchwały Rady Miasta Siedlce w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z 5 maja 2016 r. III SA/Wa 544/16 w ten sposób, że zastąpić omyłkowo użyty numer zaskarżonej uchwały z [...] kwietnia 2013 r. "[...] " prawidłowym numerem "[...] ".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 poz. 270, ze zm.) dalej – "P.p.s.a." Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd zauważa, iż w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2016 r., III SA/Wa 544/16 w wyniku omyłki pisarskiej, jako numer zaskarżonej uchwały z [...] kwietnia 2013 r. Sąd wskazał "[...] " zamiast, jak być powinno "[...] ". Błędny zapis numeru uchwały wskazany powyżej stanowi oczywistą omyłkę pisarską. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lutego 2016
- Skarżony organ
- Regionalna Izba Obrachunkowa
- Sędziowie
- Beata Sobocha /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 par.1 i par.2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 260/16 · 9 maja 2016
Wyrok WSA w Łodzi z 9 maja 2016 r., I SA/Łd 260/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Sz 800/14 · 6 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Szczecinie z 6 sierpnia 2014 r., I SA/Sz 800/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Gd 390/14 · 28 maja 2014
Wyrok WSA w Gdańsku z 28 maja 2014 r., I SA/Gd 390/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny