Sygnatura
III SA/Wa 524/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2021 r., III SA/Wa 524/21 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na czynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") wniosła skargę na czynność Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w W. z dnia 27 listopada 2020 r. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług. Następnie w piśmie z dnia 31 marca 2021 r. Skarżąca oświadczyła, iż cofa przedmiotową skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd, rozpoznając wniosek Skarżącej o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania, nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Piotr Dębkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 38/21 · 20 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 kwietnia 2021 r., I SA/Bd 38/21 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Rz 159/21 · 20 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 kwietnia 2021 r., I SA/Rz 159/21 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bd 109/20 · 20 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 kwietnia 2021 r., I SA/Bd 109/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny