III SA/Wa 49/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2023 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.

Skarżący R. U. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej jako dyrektor) z dnia [...] października 2023 r. w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm., dalej jajko o.p.), jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt podatkowych sprawy (k. 279). Skarżący wniósł skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w dniu 7 grudnia 2023 r. (por. stempel nadawczy na kopercie, k 11 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu. W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję dyrektora dwukrotnie awizowano w skrzynce oddawczej adresata, zaś pierwsze awizo nastąpiło 23 października 2023 r., co wynika z adnotacji na kopercie. Z art. 150 § 1 i § 4 o.p. wynika, że w przypadku niepodjęcia pisma, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (tj. 14-stu dni), a pismo pozostawia się w aktach sprawy. Stąd, w ocenie sądu, zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 6 listopada 2023 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął – bezskutecznie – już w środę 6 grudnia 2023 r. Skarga została bowiem wniesiona dopiero w dniu 7 grudnia 2023 r. (tj. w czwartek), zatem z nieznacznym (jednodniowym) uchybieniem terminu. Wobec powyższego uznać należało, że skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po upływie ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.