III SA/Wa 49/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ltd z siedzibą w Cyprze na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 marca 2023 r. stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 000 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wezwanie powyższe zostało doręczone na adres pełnomocnika do spraw doręczeń ustanowionego przez stronę w dniu 14 kwietnia 2023 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (w aktach sąd., k. 89), zatem termin na opłacenie skargi upływał 21 kwietnia 2023 r. Do dnia 30 czerwca 2023 r. nie odnotowano wpływu wpisu od skargi (k. 90 akt sąd.). Uznać wobec tego należy, że nie uzupełniono terminie ww. braku skargi w postaci jej opłacenia wymaganym w sprawie wpisem. Wobec powyższego należało odrzucić skargę, stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy. Z przepisu tego wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto Sąd odnotowuje, że nie uzupełniono również skargi – mimo otrzymania stosownego wezwania (k. 85 i 89 akt sąd.) – o dokument, z którego wynikałoby umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentacji spółki. Stanowi to podstawę odrzucenia skargi w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.