III SA/Wa 473/18

Dnia 17 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. postanawia: odrzucić skargę

M. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. Na podstawie zarządzenia z dnia 15 lutego 2018 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: 1. złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, 2. złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, 3. wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika Spółki w dniu 5 marca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k. 15 akt sądowych). Pismem z dnia 12 marca 2018 r. (data stempla pocztowego, k. 20 akt sądowych) pełnomocnik Spółki wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz załączył odpis aktualny z KRS. Nie nadesłał jednak dokumentu pełnomocnictwa, wskazując, że M.P., który pełnił funkcję jedynego członka zarządu i był jedynym wspólnikiem w M. Sp. z o.o.(komplementariusz Spółki M. sp. z o.o. sp. k.), a także jedynym komandytariuszem w M. sp. z o.o. sp.k., nie żyje, co powoduje, że nie jest możliwe przedstawienie aktualnego pełnomocnictwa upoważniającego do działania przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca wezwanie Sądu została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 5 marca 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 12 marca 2018 r. (poniedziałek). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, nie uczyniono zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłano wymaganego pełnomocnictwa. W tej sytuacji Sąd był zobowiązany, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.