Sygnatura
III SA/Wa 435/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 435/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić E. S.A. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – E. S.A. z siedzibą w W., pismem z 28 grudnia 2016r., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2017r. Skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi przez osobę do tego uprawnioną lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 24 lutego 2017 r. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie usunęła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 24 lutego 2017 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 25 lutego 2017 r. i upłynął w dniu 3 marca 2017 r. Jak już wyjaśniono, do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 342/16 · 27 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 342/16
Sygnatura: III SA/Wa 341/16 · 27 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 341/16
Sygnatura: I SA/Rz 134/17 · 27 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 kwietnia 2017 r., I SA/Rz 134/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny