Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 413/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 413/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 kwietnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r., znak [...] w przedmiocie uznania za bezprzedmiotowy wniosku o uchylenie zabezpieczenia na rachunku bankowym postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia z 14 lutego 2024 r. pełnomocnika spółki wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginałów lub uwierzytelnionych kopii: pełnomocnictwa procesowego, jak też dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentacji spółki. Ponadto wezwano również (zarządzenie z 19 lutego 2024 r.) do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania należało zrealizować w ustawowym terminie 7 dni. Wezwania powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 15 marca 2024 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki je zawierającej (w aktach sąd., k. 15). W odpowiedzi na wezwania we wskazanym terminie uiszczono wpis od skargi, jak też złożono odpis pełnomocnictwa procesowego, natomiast wezwanie o dokument przedstawiający zasady reprezentacji w spółce pozostało bezskuteczne. Uznać wobec tego należy, że nie uzupełniono ww. braku formalnego skargi w postaci wykazania umocowania osoby udzielającej pełnomocnictwa do reprezentacji spółki, w rozumieniu art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tzn. nie przedstawiono w szczególności odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 ww. ustawy. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lutego 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Tomasz Grzybowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny