Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 3858/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 grudnia 2018 r., III SA/Wa 3858/17 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 grudnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A.L. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.L. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z 25 października 2017r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] września 2017r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011r. Skarżącego wezwano, na podstawie zarządzenia z 6 grudnia 2017r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - 500 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 27 grudnia 2017r. (k. 28 akt sądowych). Skarżący pismem z 10 stycznia 2018r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W tym samym dniu uiścił też wpis sądowy w wymaganej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 5 lipca 2018r. sygn. akt III SA/Wa 3858/17 odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 5 października 2018r. sygn. akt III SA/WA 3858/17 odrzucił zażalenie Skarżącego, z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Sąd w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. W rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do pełnomocnika Skarżącego w sposób prawidłowy wezwano do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie doręczono 27 grudnia 2017r. Termin do uiszczenia wpisu mijał 3 stycznia 2018r. (środa). Skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach jego niedokonania, uiścił wpis 10 stycznia 2018r. Skarżący nie dopełnił więc wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7-dniowym terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków prawnych. Skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu, na co wskazywał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z 5 lipca 2018r. Sąd wobec tego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. postanowił, jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 listopada 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny