Sygnatura
III SA/Wa 3824/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 3824/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.R. na zarządzenie z dnia 6 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi T.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za I, II, III kwartał 2015 r. postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T.R. (dalej "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za I, II, III kwartał 2015 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2017 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia kwoty 300 zł, tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. zarządzenie doręczono Skarżącemu w dniu 13 grudnia 2017 r. Skarżący w dniu 15 grudnia 2017 r. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2017 r., Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych powyższego zażalenia, poprzez złożenie odpisu zażalenia dla strony przeciwnej oraz wskazanie, czy wnosi o uchylenie lub zmianę zaskarżonego zarządzenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 15 stycznia 2018r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a."), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Do pisma, strona obowiązana jest dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia dla strony przeciwnej oraz wskazanie, czy wnosi o uchylenie lub zmianę zaskarżonego zarządzenia. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 15 stycznia 2018 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych zażalenia. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Piotr Dębkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 w zw. 197 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 141/18 · 18 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 18 kwietnia 2018 r., I SA/Łd 141/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Op 59/18 · 18 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Opolu z 18 kwietnia 2018 r., I SA/Op 59/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Bk 70/18 · 18 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 18 kwietnia 2018 r., I SA/Bk 70/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny