III SA/Wa 377/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca 2017 r. do stycznia 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 lutego 2023 r. stronę wezwano do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby podpisującej skargę do reprezentacji skarżącej spółki. Ponadto na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 lutego 2023 r. stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 21 030 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania powyższe doręczono do rąk upoważnionego pracownika w dniu 20 lutego 2023 r. wraz z odpowiedzią na skargę (por. zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, w aktach sąd.). Termin uzupełnienia wskazanych braków upływał zatem 27 lutego 2023 r. Na dzień 14 kwietnia 2023 r. nie odnotowano wpłaty tytułem ww. należności. Do Sądu nie wpłynął również dokument wykazujący umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentacji skarżącej spółki. Wobec powyższego należało odrzucić skargę, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z przepisów tych wynika, że skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, oraz od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.