III SA/Wa 3681/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2016r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę

Skarżący A.P. pismem z 28 października 2016r. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] września 2016r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 grudnia 2016r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na adres Skarżącego jednak wobec niezastania adresata przesyłka została awizowano dwukrotnie (pierwsze awizo 22 grudnia 2016r., powtórne 30 grudnia 2016r.). Przedmiotowa przesyłka mimo pozostawienia stosownego zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej nie została podjęta przez Skarżącego i została zwrócona do Sądu w dniu 10 stycznia 2017r. z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru "nie podjęto w terminie". Po sprawdzeniu w dokumentacji sądowej wynika, że Skarżący do dnia 28 marca 2017r. nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przesyłka skierowana do Skarżącego zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie została uznana za doręczoną z dniem 5 stycznia 2017r. w trybie art. 73 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 73 § 1 - 3 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 P.p.s.a., pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia adresata w określony tam sposób wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni. W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zgodnie natomiast z § 4 art. 73 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, o którym mowa w § 1. W sprawie niniejszej przesyłka zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu była awizowana dwukrotnie. Skarżący przesyłki nie odebrał, a zatem należało ją uznać za doręczoną z ostatnim dniem czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym, tj. z dniem 5 stycznia 2017r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 12 stycznia 2017r. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do dnia 28 marca 2017r. nie uiścił wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.