III SA/Wa 3479/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] września 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę

Skarżący T. M. pismem z 18 października 2016r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] września 2016r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2016r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 10 grudnia 2016r. Po sprawdzeniu w dokumentacji sądowej wynika, że Skarżący do dnia 13 marca 2017r. nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej ,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu 10 grudnia 2016r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 11 grudnia 2016r. i upłynął z dniem 19 grudnia 2016r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do 13 marca 2017r. wpisu nie uiścił. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.