Sygnatura
III SA/Wa 3393/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2017 r., III SA/Wa 3393/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2014 r. postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca A.K. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego z uwagi na trudną sytuację materialną. W uzasadnieniu wskazała, że jest matką samotnie wychowującą dwóch synów. Starszy syn wymaga opieki medycznej. Skarżąca wskazała, że od lipca przebywa na urlopie wychowawczym. Utrzymuje rodzinę z alimentów, które otrzymuje starszy syn. Skarżąca posiada kredyt bankowy, który obecnie ze względu na brak środków nie jest spłacany. Skarżąca wskazała, że na codzienne potrzeby jest zmuszona pożyczać od znajomych. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synami (ur. w [...] i [...] r.) i nie posiada żadnego majątku. Syn P. posiada dom drewniany na działce 16 arów i mieszkanie o powierzchni 28 m². Skarżąca Otrzymuje alimenty na syna w kwocie 600 zł. Do wydatków Skarżąca zaliczyła opłaty za wodę, energię, gaz i nieczystości stałe: około 240 zł, opał – około 270 zł, koszty leczenia starszego syna – 40 zł oraz pożyczka – 1.627 zł miesięcznie (niespłacana). Na wezwanie referendarza sądowego Skarżąca nadesłała, zeznanie podatkowe, z którego wynika, ze w 2015 r. uzyskała dochód w kwocie 44.052,31 zł. Nadesłała także wyciągi z rachunków bankowych, rachunki miesięcznych opłat oraz wyjaśniła, że pomimo bardzo oszczędnego wydatkowania pieniędzy jest zmuszona zapożyczać się u znajomych. Wyjaśniła, że opał kupuje na bieżąco w małych ilościach. Ubrania dla dzieci Skarżąca kupuje w sklepach z odzieżą używaną, w dni kiedy sztuka kosztuje 1 zł. Skarżąca oczekuje na przyznanie świadczeń rodzinnych. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki starszy referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny są alimenty w wysokości 600 zł. Środki te są przeznaczane wyłącznie na niezbędne potrzeby życiowe w tym na leki i opał. Skarżąca ubrania dla dzieci kupuje w sklepach z odzieżą używaną, w dni kiedy sztuka kosztuje 1 zł. Ponadto Skarżąca posiada niespłacany kredyt bankowy. Jak wynika z wyciągu z rachunku bankowego ostatnia wpłata miała miejsce we wrześniu 2016 r. Tym samym, uznać należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma żadnych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz doradcy podatkowego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Agnieszka Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 par. 1 pkt. 1 oraz art. 258 par. 2 pkt.7 p.p.s.a. · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 1031/16 · 13 lutego 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 lutego 2017 r., I SA/Wr 1031/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 1149/16 · 13 lutego 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 lutego 2017 r., III SA/Gl 1149/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 571/16 · 13 lutego 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 lutego 2017 r., I SA/Wr 571/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny