III SA/Wa 327/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i listopad 2013 r. postanawia odrzucić skargę.

Skarżąca – A. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i listopad 2013 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 lutego 2019 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Powyższe wezwanie Skarżąca otrzymała 25 lutego 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 17 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca 19 marca 2019 r. (data nadania) przesłała protokół nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników Skarżącej z 20 lutego 2017 r. oraz informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego według stanu na 19 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. dalej: "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 85 P.p.s.a. stanowi z kolei, że czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 29 § 1 w zw. z art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej powinny wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej. Zatem brak złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony skarżącej wraz ze skargą stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu. Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącej 25 lutego 2019 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, rozpoczął bieg 26 lutego 2019 r. i upłynął 4 marca 2019 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz.U. z 2018 r., poz. 1025 ze zm.), który znajduje zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie art. 83 § 1 P.p.s.a. Natomiast Skarżąca odpowiedziała na wezwanie dopiero 19 marca 2019 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym). Powyższa czynność dokonana została zatem z uchybieniem zakreślonego w ww. zarządzeniu terminu. W myśl zatem art. 85 P.p.s.a. czynność tę należy uznać za bezskuteczną. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.