Sygnatura
III SA/Wa 3218/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 listopada 2016 r., III SA/Wa 3218/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 listopada 2016
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. E. – Skarżący, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego otrzymał przedmiotową decyzję w dniu 5 września 2016 r. Skargę na ww. decyzję wniesiono 6 października 2016 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a."),, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonego w sprawie rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 5 września 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 5 października 2016 r. (środa). Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej w dniu 6 października 2016 r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Uznając zatem, iż Skarżący wniósł skargę po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FSK 886/15 · 24 listopada 2016
Wyrok NSA z 24 listopada 2016 r., I FSK 886/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 847/16 · 24 listopada 2016
Wyrok WSA w Gliwicach z 24 listopada 2016 r., III SA/Gl 847/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 847/16 · 24 listopada 2016
Wyrok WSA w Łodzi z 24 listopada 2016 r., I SA/Łd 847/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny