Sygnatura
III SA/Wa 3186/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 grudnia 2016 r., III SA/Wa 3186/15 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 grudnia 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 7 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M.B. kwotę 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.B. (dalej "Skarżący") pismem z 23 października 2015 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący pismem z 5 grudnia 2016 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na ww. decyzję oraz dokonanie zwrotu wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek Skarżącego o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W przypadku cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2015
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Sylwester Golec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 1194/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA w Gdańsku z 7 grudnia 2016 r., I SA/Gd 1194/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Gd 1060/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA w Gdańsku z 7 grudnia 2016 r., I SA/Gd 1060/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Wr 838/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 grudnia 2016 r., I SA/Wr 838/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny