Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 3119/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 3119/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r. postanawia: - odrzucić skargę -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca – G. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W., wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. W skardze skarżąca Spółka zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania zainicjowanego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2017 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.940 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi Skarżącej, na adres podany w skardze, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłki, w dniu 14 lutego 2017 r. Skarżąca do dnia 14 marca 2017 r. wpisu nie uiściła, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2017 r. zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 14 lutego 2017r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał zatem z dniem 21 lutego 2016 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony. Wobec stwierdzonego braku fiskalnego skargi podlega ona odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 października 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Agnieszka Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny