III SA/Wa 3046/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 3046/15 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 6 grudnia 2016 r. wydał wyrok w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 3046/15. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu 27 stycznia 2017 r. pełnomocnikowi J.K. (dalej – Skarżący). Pismem z dnia 27 lutego 2017 r. pełnomocnik Skarżącego złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku, w której zawarto m.in. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 maja 2017 r. pozostawiono wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 8 września 2017 r. Skarżącego wezwano, za pośrednictwem jego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 zł. Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 14 września 2017 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 26 października 2017 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 1 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżącego wezwano w sposób prawidłowy, za pośrednictwem jego pełnomocnika, do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 14 września 2017 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 15 września 2017 r. i upłynął w dniu 21 września 2017 r. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 26 października 2017 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.