Sygnatura
III SA/Wa 3003/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 3003/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na interpretację Ministra Finansów z dnia 8 lipca 2016 r., nr IPPB4/4511-645/16-6/MS w przedmiocie skargi na interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia; 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz B. N. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. N. (zwana dalej "Skarżącą") wniosła w niniejszej sprawie skargę na interpretację Ministra Finansów z dnia 8 lipca 2016 r., nr IPPB4/4511-645/16- 6/MS, w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie pismem z 27 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca cofnęła powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpoznając w niniejszej sprawie wniosek pełnomocnika Skarżącej o cofnięcie skargi, nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, u których mowa w art. 60 P.p.s.a. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sąd wobec powyższego, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe, zwracając jednocześnie stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 października 2016
- Symbol z opisem
- 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 540/17 · 1 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 1 sierpnia 2017 r., I SA/Gd 540/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Gl 706/17 · 31 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 31 lipca 2017 r., I SA/Gl 706/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 2500/16 · 28 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2017 r., III SA/Wa 2500/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny