Sygnatura
III SA/Wa 2993/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2993/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący – Sędzia WSA Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 sierpnia 2018 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.214.2018.3.SM w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Skarżącemu uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – K.C. złożył skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 2 sierpnia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W piśmie z 27 maja 2019 r. Skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie, by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również, by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd analizując pismo Skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. W związku z tym, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a w związku z art. 60 P.p.s.a., zasadne było umorzenie postępowania sądowego. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Zaorska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 3074/18 · 6 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2019 r., III SA/Wa 3074/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 171/19 · 6 czerwca 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 6 czerwca 2019 r., I SA/Łd 171/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 452/15 · 6 czerwca 2019
Wyrok NSA z 6 czerwca 2019 r., I FSK 452/15 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny