Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 2958/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 6 marca 2023 r., III SA/Wa 2958/22 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2022 r., znak [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za I, II, III kwartał 2018 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia z 28 grudnia 2022 r. skarżącą spółkę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii (odpisu) dokumentu, z którego wynika upoważnienie osoby podpisującej skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, jak również do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 20 stycznia 2023 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki je zawierającej (w aktach sąd.). Do dnia orzekania w przedmiocie odrzucenia skargi przez tut. Sąd nie odnotowano odpowiedzi strony na wskazane wezwanie. Uznać wobec tego należy, że nie uzupełniono ww. braku formalnego skargi w postaci wykazania umocowania osoby podpisującej skargę do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, w rozumieniu art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tzn. nie przedstawiono w szczególności odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Nie podano również wartości przedmiotu zaskarżenia, czego wymaga w odniesieniu do skargi art. 215 § 1 ww. ustawy. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 ww. ustawy. Z przepisów tych wynika, że sąd odrzuca, na posiedzeniu niejawnym, postanowieniem skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 grudnia 2022
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Tomasz Grzybowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny