Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 2708/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., III SA/Wa 2708/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
17 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. po uprawomocnieniu się postanowienia, zwrócić Skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 178 (sto siedemdziesiąt osiem) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 19 listopada 2019 r. M.S. (dalej jako "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. Zgodnie z zarządzeniem wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 178 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego nr PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone Skarżącej 23 grudnia 2019 r. W dniu 13 stycznia 2020 r. wpłynęło do Sądu pismo Skarżącej z dnia 8 stycznia 2020 r., w którym wskazała nr PESEL. Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżąca uiściła wymagany wpis od skargi w dniu 7 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W kontekście wyżej przytoczonych unormowań należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi (tak: postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10, orzeczenia sądów administracyjnych dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie należny wpis od skargi został uiszczony dnia 7 stycznia 2020 r., gdy tymczasem termin na dokonanie tej czynności mijał z dniem 30 grudnia 2019 r. W takiej sytuacji należy stwierdzić, że Skarżąca nie wywiązała się z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Skarżąca pismem z dnia 8 stycznia 2020 r. wprawdzie uzupełniła braki formalne skargi w zakresie podania nr PESEL, jednak czynność ta została dokonana po upływie terminu, gdyż termin ten upływał w dniu 30 grudnia 2019 r. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt 2 dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 grudnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Piotr Dębkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny