Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 2642/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 12 marca 2020 r., III SA/Wa 2642/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
12 marca 2020
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2019 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 listopada 2019 r. Skarżący L. K. został wezwany pismem z 5 grudnia 2019 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało wysłane do Skarżącego i doręczone 19 grudnia 2019 r. (k. 9 akt sądowych). Skarżący jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Jeżeli natomiast skarga nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi tj. nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a wezwanie otrzymał w dniu 19 grudnia 2019 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi (wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia) rozpoczął bieg 20 grudnia 2019 r. i upłynął z dniem 27 grudnia 2019 r. (piątek).Skarżący jednak nie odpowiedział na wezwanie i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Dlatego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 listopada 2019
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny