Sygnatura
III SA/Wa 2614/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 listopada 2017 r., III SA/Wa 2614/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. zarządza wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący R. B. zwrócił się na formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na to, że formularz ten nie został prawidłowo wypełniony oraz podpisany pismem z 10 października 2017 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jednocześnie zobowiązano go do złożenia wskazanych w piśmie dokumentów i oświadczeń dotyczących stanu majątkowego oraz dochodów. Wraz z wezwaniem, o którym mowa wyżej, przesłano Skarżącemu formularz PPF. Wezwanie to doręczono mu w dniu 16 października 2017 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 23 października 2017 r. (poniedziałek). Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania Skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, wobec czego wniosek ten należało pozostawić bez rozpoznania na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369). Stanowi on, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 sierpnia 2016
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Lucyna Kaligowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 758/17 · 16 listopada 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 16 listopada 2017 r., I SA/Lu 758/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Wr 775/17 · 16 listopada 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 listopada 2017 r., I SA/Wr 775/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Wr 643/17 · 16 listopada 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 listopada 2017 r., I SA/Wr 643/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny