Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 2551/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 11 marca 2020 r., III SA/Wa 2551/19 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 marca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. N. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 18 listopada 2019 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma – braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, bądź podpisania skargi znajdującej się w aktach sprawy oraz podanie swojego numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 31 grudnia 2019 r. na wskazany przez niego w skardze adres korespondencyjny (z.p.o. k. 21 akt sądowych). Skarżący nie podpisał skargi, ani też nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi oraz nie wskazał swojego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednym z wymogów dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest niewątpliwie podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wobec powyższego brak wskazania numeru PESEL należy uznać za brak formalny skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga nie została podpisana przez Skarżącego oraz nie wskazano numeru Pesel Skarżącego. W związku z powyższym Skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, bądź podpisania skargi znajdującej się w aktach sprawy oraz podanie swojego numeru PESEL. Wezwanie doręczone zostało Skarżącemu w dniu 31 grudnia 2019 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 7 stycznia 2020 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. W wyznaczonym terminie Skarżący nie złożył do Sądu podpisanej skargi ani nie podpisał skargi znajdującej się w aktach sprawy. Do Sądu nie wpłynęło również pismo Skarżącego, zawierające jego numer PESEL. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z 46 § 1 pkt 4 i artr. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 listopada 2019
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Konrad Aromiński /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny