Sygnatura
III SA/Wa 2498/20
III SA/Wa 2498/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-01-20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 20 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 października 2020 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.310.2020.2.KS w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
X. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 października 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 stycznia 2021 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie skargi podpisanej lub przedłożenie raportu weryfikacji podpisu skargi oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę, do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi. Na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 stycznia 2021 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwania zostały doręczone Skarżącej za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 11 lutego 2021 r. Skarżąca, pismem z 17 marca 2021 r., za pośrednictwem platformy e-PUAP, złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponadto wniosła o przyznanie prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 marca 2021 r. wezwano Skarżącą do wskazania, w jakiej dacie ustała przyczyna niedochowania terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. W odpowiedzi na wezwanie członek zarządu Skarżącej poinformował, że przyczyna niedochowania terminu ustała 17 marca 2021 r. Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2021 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżąca do dnia 15 października 2021 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 28 października 2021 r. pozostawiono wniosek Skarżącej bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sądowych sprawy wynika, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 11 lutego 2021 r. - za pośrednictwem platformy e-PUAP. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął więc bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 12 lutego 2021 r. Termin ten upłynął z dniem 18 lutego 2021 r. (czwartek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak zaś wynika z akt sprawy Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 18 lutego 2021 r., braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi nadsyłając dokumenty, o które była wzywana, z uchybieniem ww. terminu, tj. dopiero w dniu 17 marca 2021 r. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został Skarżącej przywrócony, gdyż zarządzeniem z dnia 28 października 2021 r. pozostawiono wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu bez rozpoznania. Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., do odrzucenia skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny