III SA/Wa 2239/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy lipiec 2008r., od września 2008r. do grudnia 2009r. oraz od maja do grudnia 2010r. postanawia odrzucić skargę

K. Z. (dalej zwany: "Skarżącym") wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] maja 2014r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy lipiec 2008r., od września 2008r. do grudnia 2009r. oraz od maja do grudnia 2010r. Przy piśmie z 6 sierpnia 2014r. skierowanym na adres Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 sierpnia 2014r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" przesyłki listowej poleconej zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu wynika, że została ona doręczona Skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2014r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 10 września 2014r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2239/14, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało Skarżącemu – 25 sierpnia 2014r. Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Wobec doręczenia wezwania 25 sierpnia 2014r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 1 września 2014r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 10 września 2014r. wpisu nie uiszczono. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.