III SA/Wa 2217/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki jako płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2017 r. WSA w Warszawie odrzucił skargę P. W. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki jako płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. Pismem z dnia 13 września 2017 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Pismem z dnia 12 lipca 2018 r. pełnomocnik Skarżącego poinformował o śmierci Skarżącego. Ze skróconego odpisu aktu zgonu nadesłanego przez urząd stanu cywilnego (k. 237 akt sądowych) wynika, że zgon Skarżącego nastąpił w dniu 15 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Sąd stwierdza, że postępowanie w sprawie zażalenia P.W. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2017 r. stało się bezprzedmiotowe w związku ze śmiercią skarżącego oraz przedmiotem postępowania - odnoszącym się wyłącznie do praw i obowiązków związanych z osobą zmarłego. Należy bowiem zważyć, że przedmiotem niniejszego postępowania jest orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego jako członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki jako płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. Obowiązek członka zarządu spółki kapitałowej za zaległości podatkowe spółki jest ściśle związany z osobą zmarłego. Ordynacja podatkowa nie przewiduje następstwa prawnego w wypadku śmierci osoby fizycznej będącej inkasentem lub osobą trzecią. Spadkobiercy tych podmiotów nie wstępują z mocy tego przepisu w prawa i obowiązki zmarłego. Powyższe stanowisko zostało podzielone w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2006 r. o sygn. akt SK 46/05, a także ugruntowane w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. postanowienie NSA z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1304/11, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1192/17, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Śmierć Pawła Wójcika została potwierdzona odpisem aktu zgonu, zatem na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji.