Sygnatura
III SA/Wa 2125/13
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 grudnia 2017 r., III SA/Wa 2125/13 – podatek od towarów i usług
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. G. następcy prawnego zmarłego Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do lipca, wrzesień, październik 2010r. i marzec 2011r. postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu (PPF) J. G. następca prawny zmarłego Z. G. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że jej mąż popełnił samobójstwo. Wskazała, że ma na utrzymaniu córkę O. (ur w 1996r.), a dwie córki (ur. w 1999r. i 2006r.) przebywają w rodzinie zastępczej. Wskazała, że jej sytuacja materialna jest zła i dlatego zwraca się do Sądu o pomoc. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżąca utrzymuje się z zasiłków otrzymywanych na dzieci z Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie oraz renty przyznanej Skarżącej oraz najstarszej córce. Łącznie otrzymuje 3.248 zł Wydatki Skarżącej na utrzymanie domu wynoszą około 800 – 1.000 zł. Skarżąca posiada dom o powierzchni 100 m², ziemię rolną około 7ha, 3.000 zł na rachunku bankowym oraz samochód osobowy o wartości około 8.000 zł. Na wezwanie referendarza sądowego Skarżąca nadesłała roczne obliczenie podatku (PIT-40A/11A), z którego wynika, że Skarżąca w 2016r. uzyskała dochód w kwocie 7.335,56 zł, a jej córka O. dochód w kwocie 7.335,56 zł. Skarżąca nadesłała rachunki miesięcznych opłat oraz wyciąg z rachunku bankowego. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm. - dalej P.p.s.a),. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. W niniejszej sprawie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jakim jest adwokat. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Rozpoznając niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy, wziąwszy pod uwagę sytuację majątkową oraz rodzinną Skarżącej, należy przyjąć, iż spełnia Ona przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z przedłożonych przez Skarżącą informacji wynika bowiem, iż nie jest Ona w stanie ponieść żadnych kosztów. Mąż Skarżącej popełnił samobójstwo. Skarżąca ma dwie córki, w tym dwie w rodzinie zastępczej. Skarżąca wraz z dziećmi utrzymuje się z zasiłków i rent przyznanych na dzieci tj. Skarżąca i najstarsza córka otrzymują rentę po 524 zł miesięcznie, natomiast dwie pozostałe córki otrzymują zasiłek z Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w kwotach 1.000 zł i 1.200 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 sierpnia 2013
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Agnieszka Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 1 oraz art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 355/17 · 15 grudnia 2017
Postanowienie NSA z 15 grudnia 2017 r., I FZ 355/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 664/17 · 15 grudnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 grudnia 2017 r., I SA/Wr 664/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Wr 665/17 · 15 grudnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 grudnia 2017 r., I SA/Wr 665/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny