Sygnatura
III SA/Wa 2112/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 września 2017 r., III SA/Wa 2112/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na interpretację indywidulaną Ministra Finansów z dnia 1 marca 2016 r. nr IPPP1/4512-1334/15-4/KC w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. pismem z dnia 9 czerwca 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 1 marca 2016 r. nr IPPP1/4512-1334/15-4/KC w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie możliwości ustalania wysokości zobowiązania podatkowego na podstawie danych szacunkowych a następnie ich korygowania. Następnie pismem z dnia 27 września 2017 r. skarżące Stowarzyszenie cofnęło swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Anna Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art.161 par. 1 pkt 1 oraz art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 709/17 · 29 września 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 29 września 2017 r., I SA/Kr 709/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1732/15 · 29 września 2017
Wyrok NSA z 29 września 2017 r., I FSK 1732/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1733/15 · 29 września 2017
Wyrok NSA z 29 września 2017 r., I FSK 1733/15 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny