III SA/Wa 2070/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I sp. z o.o. z siedzibą w R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2070/16 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od maja do listopada 2014 r. oraz luty 2015 r. i dokonanie zabezpieczenia jej na majątku podatnika postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Wyrokiem z dnia 6 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2070/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od maja do listopada 2014 r. oraz luty 2015 r. i dokonanie zabezpieczenia jej na majątku podatnika. W dniu 14 lipca 2017 r. (data prezentaty Sądu, k. 111 akt sądowych) do tut. Sądu wpłynął wniosek Skarżącej o sporządzenie uzasadnienia ww. orzeczenia, nadany przesyłką kurierską UPS Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w dniu 13 lipca 2017 r. (potwierdzenie nadania, k. 112 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Kierując się treścią przytoczonych powyżej przepisów, wskazać trzeba, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, oddalający skargę I. sp. z o.o. z siedzibą w R., został ogłoszony w dniu 6 lipca 2017 r. – zatem ustawowy 7- dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia upłynął w dniu 13 lipca 2017 r. (czwartek). Tymczasem przesyłka kurierska, zawierająca przedmiotowy wniosek, wpłynęła do siedziby tut. Sądu dopiero w dniu 14 lipca 2017 r. – a zatem z 1– dniowym uchybieniem ww. terminu. Dla oceny tej kwestii żadnego znaczenia nie ma data nadania ww. przesyłki – z uwagi na treść art. 83 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem jedynie oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Nie budzi wątpliwości, że ww. przesyłka nie została nadana za pośrednictwem ww. operatorów, w szczególności Poczty Polskiej S.A., lecz została doręczona przez UPS Polska Sp. z o.o. z siedzibą w W., której to spółce nie przysługuje status operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. – Prawo pocztowe. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.