III SA/Wa 2051/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kaute po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę.

Skarżąca Z.K., skargą do Sądu z 29 sierpnia 2022 r., złożoną osobiście przez Skarżącą w dniu 30 sierpnia 2022 r. (zob. prezentata k. 3 akt sądowych), zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej jako "Dyrektor") z dnia [...] lipca 2022 r., przywołaną w komparycji. Decyzja ta została doręczona Skarżącej, jak wynika z urzędowego potwierdzenia doręczenia w aktach podatkowych (k. 76 akt podatkowych), w dniu 28 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję, a więc akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 1 p.p.s.a., doręczono Skarżącej w dniu 28 lipca 2022 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął, bezskutecznie, w poniedziałek w dniu 29 sierpnia 2022 r. Skarga została natomiast wniesiona we wtorek w dniu 30 sierpnia 2022 r. (por. prezentata k. 3 akt sądowych), zatem z jednodniowym uchybieniem terminu. Uchybienie to, choć niewielkie, Sąd jest zobowiązany dostrzec z urzędu. Jednocześnie zważywszy na to, że na tym etapie Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi (z jednoczesnym złożeniem skargi) stosownie do zasad określonych w art. 86 i nast. p.p.s.a., Sąd nie był uprawniony do rozważenia możliwości przywrócenia terminu zgodnie z tymi przepisami. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.