Sygnatura
III SA/Wa 2042/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 czerwca 2017 r., III SA/Wa 2042/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 28 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 marca 2016 r. nr IPPP2/4512-91/16-3/MT w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz T.S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T.S. (dalej "Skarżąca") pismem z 1 czerwca 2016 r. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 31 marca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżąca pismem z 20 czerwca 2017 r. złożyła wniosek o cofnięciu skargi na ww. interpretację indywidualną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek Skarżącej o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W przypadku cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 456/17 · 28 czerwca 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 28 czerwca 2017 r., I SA/Łd 456/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 252/17 · 28 czerwca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 28 czerwca 2017 r., I SA/Kr 252/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Op 189/17 · 28 czerwca 2017
Wyrok WSA w Opolu z 28 czerwca 2017 r., I SA/Op 189/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny