III SA/Wa 192/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia 14 grudnia 2023 r. Y. sp. z o.o. (dalej "Skarżąca"), wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 stycznia 2024 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Ponadto, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 stycznia 2024 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w zakreślonym terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono Skarżącej w dniu 7 lutego 2024 r. Do dnia rozpoznania niniejszej sprawy Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych oraz fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 29 w zw. z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "P.p.s.a."), osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej mającej zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentowania spółki w dniu wniesienia skargi oraz do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca ww. wezwania została skutecznie doręczona Skarżącej w dniu 7 lutego 2024 r. – k. 16 akt sądowych. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 14 lutego 2024 r. – zgodnie z zasadami obliczania terminów określonymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. W wyznaczonym przez Sąd terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak również nie uiściła wymaganego przepisami prawa wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.