III SA/Wa 1900/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu skargi kasacyjnej H. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1900/16 w sprawie ze skargi H. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. W dniu 21 lipca 2017 r., Skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2017 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 sierpnia 2017 r. (k. 50 akt sądowych), a zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upływał z dniem 14 sierpnia 2017 r. Potwierdzenie z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (k. 55 akt sądowych) wskazuje, że do niniejszej sprawy w dniu 22 sierpnia 2017 r. (data obciążenia rachunku) została wpłacona kwota 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W dniu 29 sierpnia 2017 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 26 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia ww. wpisu. Pismem z dnia 25 października 2017 r. Skarżąca wniosła zażalenie od ww. postanowienia, które następnie cofnęła pismem z dnia 2 listopada 2017 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 listopada 2017 r. umorzył postępowanie zażaleniowe. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone przez Skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. (dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga kasacyjna przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Z powyższych przepisów wynika, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest terminowe uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano –Skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w dniu 22 sierpnia 2017 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który upłynął 14 sierpnia 2017 r. W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208). Uwzględniając powyższe oraz fakt, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 26 września 2017 r. odrzucono wniosek Skarżącej o przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną. O zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.