Sygnatura
III SA/Wa 1841/13
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 1841/13 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. Sp. z o.o. z siedzibą w W na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2011 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1841/13 odrzucił zażalenie O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r. odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziów. Postanowienie to zostało doręczone Skarżącej w dniu 21 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pismem z dnia 25 lipca 2017 r. Skarżąca ponownie wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 31 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W rozpoznawanej sprawie postępowanie wszczęte ponownym zażaleniem Skarżącej podlega umorzeniu, gdyż bezprzedmiotowe byłoby wydanie przez Sąd kolejnego rozstrzygnięcia w tej samej kwestii. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lipca 2013
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Waldemar Śledzik /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 368/17 · 8 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 368/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Rz 306/17 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 306/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Rz 307/17 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 307/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny